據(jù)國外媒體報(bào)道，阿姆斯特丹的一家法院裁定，在荷蘭針對(duì) Facebook的隱私訴訟可以繼續(xù)進(jìn)行，此前兩家非營利組織以侵犯隱私為由起訴Facebook，F(xiàn)acebook請(qǐng)求法院撤銷遭到拒絕。

阿姆斯特丹數(shù)據(jù)隱私基金會(huì)(Data Privacy Foundation)、荷蘭消費(fèi)者組織Consumentenbond代表用戶起訴Facebook，認(rèn)為Facebook違反了歐盟隱私法。

Facebook對(duì)訴訟表示不服，聲稱阿姆斯特丹法院對(duì)其歐洲業(yè)務(wù)沒有管轄權(quán)，并辯稱該業(yè)務(wù)受愛爾蘭法律管轄。阿姆斯特丹法院不同意這一觀點(diǎn)，在判決中寫道，“數(shù)據(jù)隱私基金會(huì)可以代表Facebook的荷蘭用戶向荷蘭法院提起訴訟，指控Facebook是否侵犯了其用戶的隱私。”

對(duì)此，F(xiàn)acebook表示正在評(píng)估法院決定，公司會(huì)繼續(xù)力爭。(藝藝子)

關(guān)鍵詞： 隱私訴訟 Facebook 歐盟隱私法 營利組織