突然在街上被搭訕，感到意外的同時也要提高警惕，因為整個過程可能被偷拍并制作成視頻傳到網上，成為偷拍者的牟利工具。

路遇搭訕被偷拍傳上網 女子憤而舉報

今年11月，小楊和朋友在天津南開大悅城的一家咖啡店休息時，遇到一名男性前來搭訕。

小楊：坐了一會就有一個男的過來找我要微信，我就禮貌地拒絕了他。

小楊告訴記者，她此前也有被搭訕的經歷，所以也沒有把這次的搭訕放在心上，然而幾天以后有人告訴她，她被搭訕的視頻被人放到了網上。

小楊：有認識的熟人給我發(fā)了那個視頻。

小楊告訴記者，她非常氣憤。搭訕者并沒有告知她，他在錄像，最重要的是，他沒有經過自己的同意，就把視頻放到了公共平臺。小楊給該視頻賬號留言，要求他立刻刪除此視頻，同時向平臺舉報了該賬號。幾天以后小楊發(fā)現該賬號被平臺封號了。

小楊的經歷并不是個例。去年7月，小樂在北京三里屯逛街，也被人搭訕偷拍。

小樂：回家的時候朋友發(fā)給我里邊有我的照片(的視頻)，我才意識到可能被人拍了，而且他配的文案還讓人很不舒服。

為盈利 網上開設搭訕視頻賬號

記者在短視頻網站上發(fā)現以搭訕為主題的賬號，搭訕者均為男性，搭訕對象為年輕女性居多，搭訕內容均為交朋友，要微信號為主。

記者在眾多的搭訕視頻中發(fā)現，這個叫作馬爺搭訕研究所的賬號，甚至連高中生都搭訕。

而這些搭訕視頻賬號的最終目的只有一個，就是為了盈利。記者聯系了這個馬爺搭訕研究所賬號所有者，他直截了當地告訴記者傳授搭訕技巧，收費是線上498元，可以加入微信群，有老師單獨指導。線下5800元，四天搭訕實戰(zhàn)。此人告訴記者，搭訕的目的非常明確就是找女朋友。

他還告訴記者，在短視頻平臺開搭訕賬號有被封號的危險，他就曾被多次封號，他稱上一個賬號有幾十萬粉絲。此人告訴記者如果被封了也不要緊，重新開一個就可以。

律師：偷拍視頻涉嫌侵犯被攝錄人隱私權

目前網上搭訕的視頻賬號很多，法律界人士表示，搭訕偷拍視頻實際上涉嫌侵犯被攝錄人的隱私權。

北京中劍律師事務所 焦陽：制作搭訕視頻并公開發(fā)布在社交平臺上，不論是否以營利為目的，只要未經過被拍攝主體明確同意，都是違法行為，也都會違反民法典有關隱私權的明文規(guī)定。

法律界人士表示，拍攝者與被拍攝者的這種交往互動，包含了被拍攝者的容貌、語言、聲音及所處場所等方方面面，屬于被拍攝者的社交隱私范疇，從法律意義上應該被認定為隱私權所保護的私密活動。如果拍攝者未經被拍攝者的同意，拍攝并記錄這種搭訕行為本身就違反法律，更不用說在社交媒體平臺公開播放。

此外，搭訕視頻所拍攝的內容涉嫌侵犯被攝錄人的個人信息。

北京中劍律師事務所 焦陽：根據民法典規(guī)定，個人的行蹤信息也屬于個人信息的范疇之一，都是法律上所保護的自然人權利的主要內容。在前述搭訕拍攝的情況下，往往會暴露被拍攝者所處的某個特定的空間場所，比如說可能是他在回家的路上，可能是他住所的附近，或者是他工作單位的附近。

法律界人士表示，很明顯這些拍攝者的目的不是跟路過的女性交朋友，而是以交朋友為幌子，記錄下整個過程。實際上就是利用了這些女性。與此同時，還涉及以此牟利的問題，其中涉及欺騙與隱瞞，也違背了公序良俗。(總臺央視記者 崔世杰)

網友評論

延伸閱讀

偷拍“搭訕視頻”是一種侵權式營銷

當你在街上突然被人搭訕，感到意外的同時也要提高警惕，因為這可能不是一段浪漫故事，而是一次糟心的經歷——整個過程被偷拍成視頻傳到網上，當作搭訕“教學視頻”流傳于“學員”間。最近，來自天津的小楊就遇上了這樣的煩心事，在短視頻平臺發(fā)現偷拍自己的視頻后，她和朋友多次試圖維權，但未得到拍攝方和視頻平臺的回復。

未經他人同意偷拍“搭訕視頻”并上網發(fā)布，顯然屬于非法收集、使用、加工、傳輸、公開他人個人信息，侵犯了被搭訕者的肖像權、隱私權和個人信息權。這已經超越了不文明不禮貌的行為范疇，不僅僅是對個人情感的冒犯，而且侵犯了自然人的實質權益，踩踏了道德和法律雙重底線。

“搭訕視頻”中往往包含了被搭訕者的音容相貌以及活動場所、行蹤等信息，這些信息都具有私密性，都在肖像權、隱私權、個人信息權等權益的范疇之內，都受到法律的保護。《民法總則》第一百一十一條規(guī)定：自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。

而如果將“搭訕視頻”用于商業(yè)目的，作為“搭訕教學”的資料，作為吸引學員的噱頭，作為引流牟利的媒介，則構成了一種侵權式營銷?！断M者權益保護法》第二十九條規(guī)定：經營者收集、使用消費者個人信息，應當遵循合法、正當、必要的原則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經消費者同意。經營者收集、使用消費者個人信息，應當公開其收集、使用規(guī)則，不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定收集、使用信息。

盡管被搭訕者不屬于嚴格意義上的消費者，但從事搭訕教學的人卻具有了經營者的屬性。根據《消費者權益保護法》的信息保護規(guī)則和精神，經營者在商業(yè)活動中收集、使用非消費者的信息也應該參照收集、使用消費者信息的規(guī)則。而搭訕者偷拍“搭訕視頻”用于搭訕教學營銷，違背了合法、正當、明示原則，不具備經對方同意等必要條件，侵權性質非常明顯。

對于偷拍“搭訕視頻”的行為，人們要增強警惕意識，能當場說“不”的就當場說“不”，且讓對方關閉偷拍設備并刪除相關偷拍信息，這是效率最高、成本最低的維權。如果沒有當場發(fā)現偷拍行為，被偷拍者還可以在事后發(fā)現相關視頻信息后要求發(fā)布者或視頻平臺刪除視頻，并可要求發(fā)布者承擔賠禮道歉、消除影響、賠償損失等民事責任。如果直接溝通效果不佳，且視頻傳播范圍較大，侵權情節(jié)嚴重，被偷拍者還可以走訴訟途徑維權。

短視頻平臺等經營單位也應進一步健全管理機制和投訴舉報處理機制，加強對“搭訕視頻”以及其他類似視頻的監(jiān)督，加強對公民隱私權、信息權的保護，積極受理、高效處置被偷拍者的投訴舉報。在確認投訴舉報屬實后，及時刪除視頻信息，并對視頻拍攝發(fā)布者進行信用懲戒。必要時，可對相關賬號進行發(fā)布限制或封號，將侵權者拉入黑名單。

關鍵詞： 搭訕路人偷拍上傳涉嫌違法