2018年4月15日下午，張某香路經(jīng)廣州白云某工業(yè)區(qū)一建筑物樓下時，被樓上墜落的一只大狗砸中頭頸部，倒地受傷。大狗起身后離開，后來不知所蹤。張萍被砸成高位截癱，司法鑒定結(jié)果為一級傷殘、護(hù)理依賴程度屬于完全護(hù)理依賴。

因為找不到涉事狗及狗主人，之后張萍整棟樓的房東和租戶告上法庭，并明確了索賠訴求：醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等等，總共約300多萬元，其中后期護(hù)理費(fèi)就占了200多萬元。

不同于一般的“一人被砸，全樓補(bǔ)償”案件，該案傷人的物品是找不到主人的動物，所以顯得更加復(fù)雜。自從2018年中旬白云區(qū)人民法院第一次開庭審理該案以來，這場官司已經(jīng)持續(xù)了超過兩年半的時間。

2021年2月5日上午，廣州市白云區(qū)人民法院一審公開宣判張某香訴蔡某彰等人違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，判決被告蔡某彰、廣州煌某公司連帶賠償張某香殘疾賠償金等共計1173830.71元。

本案中，張某香受害系因狗只從建筑物公共區(qū)域三樓天臺墜落所致，但現(xiàn)有證據(jù)無法確定實際侵權(quán)人或狗只實際管理人。被告蔡某彰作為案涉建筑物的出租人，被告廣州煌某公司作為天臺區(qū)域的實際使用人，均負(fù)有安全保障義務(wù)，以防范、制止高空拋、墜物等侵權(quán)行為的發(fā)生。兩管理人并無采取相應(yīng)安全防范措施，造成狗只能夠任意出入天臺后墜落，導(dǎo)致張某香人身損害，依照《民法典》第一千一百九十八條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違反安全保障義務(wù)致人損害的侵權(quán)責(zé)任，遂作出上述判決。

關(guān)鍵詞： 天降大狗 砸癱 獲賠超百萬