近日，山東濟(jì)南市趵突泉公園“3年內(nèi)清理打撈出錢幣6萬(wàn)余元”引發(fā)熱議。24日，景區(qū)工作人員表示，景區(qū)內(nèi)是不允許游客隨意往水中丟錢幣的，但還是會(huì)有游客“祈福”，打撈出的6萬(wàn)余元錢幣全部上交財(cái)政。對(duì)于已經(jīng)拋投到泉池內(nèi)的硬幣，景區(qū)會(huì)盡快完成清理并上交，下一步會(huì)積極進(jìn)行整改，引導(dǎo)游客文明游園。

延伸閱讀：

趵突泉景區(qū)近3年打撈出錢幣6萬(wàn)余元 根治“投幣祈福”需要法治思維

我國(guó)傳統(tǒng)文化語(yǔ)境中，“泉”“錢”二字往往可以通假，一是因?yàn)樽x音相近，二是它們都有“周流不竭”的意象。因此，臨泉而求財(cái)，就成了一些人的“行為藝術(shù)”，如今，這種行為讓號(hào)稱“天下第一泉”的濟(jì)南趵突泉也不堪其擾。

近日，“游客用自制工具在趵突泉泉池?fù)朴矌?rdquo;的新聞引發(fā)關(guān)注。景區(qū)表示，很多游客把泉池當(dāng)成祈福池，“硬幣長(zhǎng)期浸泡會(huì)污染水質(zhì)”“近3年共清理打撈錢幣29次，有6萬(wàn)余元”。雖設(shè)有提示牌、工作人員也會(huì)進(jìn)行巡邏勸說(shuō)，但拋投硬幣的現(xiàn)象依然存在。景區(qū)表示會(huì)就宣傳監(jiān)管積極整改。

投幣祈?；蛟S可以稱為一種“文化”，但行為一經(jīng)作出，還是要受法律的評(píng)價(jià)和處斷。在這則新聞中，游客自制工具撈硬幣據(jù)為己有，顯然是一種侵占;公園加強(qiáng)監(jiān)管，是其固有責(zé)任。但問(wèn)題的重點(diǎn)似乎不在于此，如何讓造成環(huán)境污染的人承擔(dān)起相應(yīng)的法律責(zé)任，讓類似的環(huán)境治理形成既公正又有效還可持續(xù)的一種良性循環(huán)，才是我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

民法典第9條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。這條原則被稱為生態(tài)文明原則，又稱綠色原則。綠色原則寫(xiě)入民法典總則，成為民事行為的基本原則之一，彰顯出我國(guó)立法對(duì)環(huán)境問(wèn)題的高度重視。游客到公園游覽，顯然是一種民事行為，不管你“為什么”以及“信什么”，游園行為都要遵循綠色原則，不得對(duì)環(huán)境造成污染。

很明顯，金屬硬幣造成泉水污染，責(zé)任在投幣的游客。在這種情況下，如果一味苛責(zé)公園加強(qiáng)打撈投入，或者去指責(zé)私自打撈的老人，都很難從根本上杜絕投幣行為。讓綠色原則真正規(guī)范起部分游客的不文明行為，則需要依靠法律規(guī)定和合理的執(zhí)法方式。我國(guó)環(huán)保法確立了“誰(shuí)污染誰(shuí)治理”原則，這可以說(shuō)是民法典綠色原則的具體化。

如何才能把“誰(shuí)污染誰(shuí)治理”原則落實(shí)到景區(qū)的具體管理中?我們目前也有成功的司法經(jīng)驗(yàn)可供借鑒，如檢察機(jī)關(guān)在辦理環(huán)境污染刑事或公益訴訟案件中，將被告人事后修復(fù)環(huán)境的表現(xiàn)作為其承擔(dān)法律責(zé)任的考量因素之一，就取得了很好的司法效果。這樣做，一是貫徹了環(huán)保法原則，二是保障了環(huán)境修復(fù)力度和實(shí)效，三是教育了污染行為人和廣大群眾。當(dāng)然，環(huán)境訴訟需要投入司法資源，如果能將這種理念移入公園的日常管理實(shí)踐，相信會(huì)取得同樣效果。

為此，需要公園加強(qiáng)監(jiān)管，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門也應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)法力度，創(chuàng)新執(zhí)法措施。比如發(fā)現(xiàn)違規(guī)投幣的游客，在處理上可以給其選擇的機(jī)會(huì)：或者就地?fù)?dān)任一定時(shí)間的“環(huán)保志愿者”，負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)制止其他游客投幣，或者支付一定數(shù)額的罰款，用于公園招聘環(huán)保公益人員(比如那位自制工具打撈硬幣的老大爺也許就是很好的人選)。當(dāng)然，無(wú)論何種處罰，都必須嚴(yán)守法定的權(quán)限和程序，并力爭(zhēng)做到合理、恰當(dāng)。

當(dāng)然，以上只是一種設(shè)想，能否落地還需要進(jìn)一步研究論證?？傊?，只有建立起合法、適當(dāng)?shù)拈L(zhǎng)效機(jī)制，民法典的綠色原則才能真正規(guī)范起廣大公民的日常行為。